Compras las piezas por separado, las montas en casa, pulsas el botón de encendido y en la pantalla aparece una manzana mordida. Ese ordenador no ha salido de ninguna fábrica de Apple. No lleva un solo tornillo suyo, y durante años ese montaje costó la mitad que el Mac equivalente del escaparate.
Eso lleva veinte años teniendo nombre propio, hackintosh. A finales de 2026 se acaba. La comunidad no se ha cansado: lo que desaparece es el macOS al que se le podía mentir.
Qué es un hackintosh: un PC que se hace pasar por un Mac
Un hackintosh es un ordenador que no ha fabricado Apple y que aun así ejecuta macOS. El nombre sale de juntar "hack" con "Macintosh", y la operación es esa misma, el sistema operativo de los Mac metido en una máquina para la que nunca se escribió.
Aquí no hay ninguna máquina virtual ni ningún emulador de por medio. Es la confusión de siempre. Lo que corre es macOS directamente sobre el hardware del PC, con el mismo acceso a la gráfica y al procesador que tendría dentro de un Mac y sin nada por debajo traduciendo nada.
Windows nace contando con que se lo va a encontrar todo, mil marcas de placa base, tarjetas de red de cualquier fabricante, cualquier gráfica. macOS no tiene ese problema. Solo ha necesitado llevarse bien con las pocas configuraciones que Apple tenía en catálogo cada año, así que cuando arranca no sale a buscar hardware, lo da por sabido.
Ahí es donde se cuela el hackintosh. Entre que pulsas el botón y que macOS toma el control se ejecuta un gestor de arranque, un programa diminuto cuyo único trabajo es presentarle al sistema una lista de componentes retocada. macOS lee que tiene delante un Mac Pro de 2019, se lo cree y sigue arrancando.
De dónde salió todo: el día que Apple se pasó a Intel
El 6 de junio de 2005, en la WWDC, Steve Jobs anunció que los Mac se pasaban a Intel. Hasta esa mañana la idea era ciencia ficción, y no por falta de gente con ganas de intentarlo: los Mac usaban procesadores PowerPC y los PC usaban Intel, y un programa hecho para uno no arrancaba en el otro.
Los primeros Mac con Intel llegaron el 10 de enero de 2006 y de golpe un Mac y un PC de sobremesa compartían tripas. Lo imposible pasó a ser, como mucho, difícil. Cinco semanas tardó alguien en aprovecharlo: el 14 de febrero de 2006, un programador que firmaba como crg92 publicó el primer parche capaz de arrancar Mac OS X 10.4.4 en un PC corriente.
Después vinieron los años de las distribuciones modificadas, iAtkos y Kalyway, imágenes de macOS ya trasteadas por otros que te bajabas de sitios de reputación dudosa y que instalabas cruzando los dedos. Funcionaban. Lo que nadie sabía del todo era qué habían tocado por dentro.
Hasta que la comunidad cambió de estrategia: en vez de modificar macOS, dejarlo intacto y mentirle desde fuera, con un gestor de arranque que hiciera todo el trabajo sucio antes de que el sistema tomara el control.
El primero en conseguirlo fue netkas, un hacker ruso que en 2007 puso en circulación una forma de emular el entorno EFI de los Mac. Por ese camino llegaron después Chameleon y, en 2011, Clover, de la mano de Slice. En 2019 apareció OpenCore, que sigue siendo el estándar.
Con OpenCore el macOS que instalas es exactamente el mismo que descarga cualquier Mac de la App Store, sin una sola modificación, y toda la mentira vive fuera del sistema, en un archivo de configuración. Por eso una actualización dejó de ser el momento en el que se te rompía el arranque.
¿Es legal montarse un hackintosh? Pregúntaselo a Psystar
La licencia solo te permite instalar y usar macOS en un ordenador de marca Apple, así que montarte uno en casa incumple ese contrato.
En abril de 2008, una empresa de Florida llamada Psystar empezó a vender hackintoshes con macOS ya instalado y con factura, y Apple la demandó el 3 de julio de ese mismo año. Ganó el juicio sumario en noviembre de 2009.
El caso se cerró definitivamente en mayo de 2012, cuando el Tribunal Supremo se negó a revisarlo y dejó firme la sentencia que le daba la razón. Copiar macOS, modificarlo y revenderlo no estaba amparado por nada.
Otra cosa es que pase algo. Apple nunca ha ido detrás de un particular por montarse uno en casa, y esa es justo la diferencia con Psystar: un negocio montado encima del sistema operativo de otro.
Por qué la gente se montaba un hackintosh: el hueco que dejó Apple
La comunidad no aguantó veinte años por el desafío técnico. Aguantó porque, si tu trabajo dependía de macOS, hubo unos cuantos años en los que Apple no vendía lo que necesitabas.
Ahí está el Mac Pro de 2013, el cilíndrico que todo el mundo acabó llamando "la papelera": un diseño precioso en el que no podías cambiar la gráfica ni ampliar casi nada, y que Apple dejó seis años sin rediseñar. Quien se lo compró se quedó anclado a un hardware de 2013 hasta 2019. La única salida era tirar el equipo entero y comprar otro.
En abril de 2017 la propia Apple lo reconoció en público, por boca de Phil Schiller, y pidió disculpas por aquel diseño. El sustituto tardó hasta diciembre de 2019. La torre nueva era ampliable, era potentísima y costaba esto:
Un PC con componentes de tienda salía por menos de la mitad de eso, y encima daba lo que Apple no daba: elegir tú cada pieza y cambiarla el día que se quedara corta.
Y en aquellos años no todo era el dinero. Entre 2012 y 2017 un hackintosh bien montado no era el pariente pobre de un Mac. Era más rápido. La razón era NVIDIA, que en aquella época publicaba sus propios drivers para macOS, los famosos web drivers, así que podías meterle a tu PC cualquier gráfica y el sistema la reconocía sin rechistar.
Eso significaba CUDA, la vía por la que Premiere y After Effects se apoyaban en la gráfica en vez de en el procesador. Renderizaban a una velocidad que las gráficas AMD de los Mac no daban, así que un editor de vídeo o un músico con Logic tenía delante una máquina más rápida, más ampliable y más barata que la oficial, ejecutando exactamente el mismo software.
Qué se puede hacer con un hackintosh en 2026
Bastante menos. Y el hackintosh no ha empezado a apagarse este año, lleva desde 2018 encogiéndose.
Lo bueno primero, porque haberlo, lo hay. macOS Tahoe, la versión actual del sistema, se instala en un PC. La comunidad lleva haciéndolo desde 2025, con la guía de Dortania, la referencia del asunto, ya actualizada y con herramientas que automatizan buena parte del proceso. No es teoría, funciona.
El problema es todo lo que hay que tragarse para llegar hasta ahí, empezando por la gráfica.
El primer hachazo cayó con macOS Mojave, en 2018, cuando los web drivers de NVIDIA no aparecieron. En octubre de aquel año la compañía explicó que la aprobación de un driver para macOS dependía únicamente de Apple, y en noviembre de 2019 dio el asunto por zanjado anunciando que CUDA 10.2 sería la última versión compatible con macOS.
Desde entonces no funciona ninguna gráfica NVIDIA moderna. Las últimas en aguantar fueron las Kepler, las GTX 600 y 700, que llevaban driver nativo dentro del propio sistema hasta Big Sur. A partir de Monterey, ni eso.
Queda AMD, y tampoco cualquiera. Solo funcionan las gráficas para las que Apple llegó a escribir drivers, y el techo es una RX 6000, la última generación que metió en un Mac. Una RX 7000 o una RX 9000, por potentes que sean, macOS no sabe ni que existen. Compras hacia atrás, no hacia delante.
El procesador tiene su propia frontera. Hasta Comet Lake, la décima generación de Intel, la guía de Dortania va sin complicaciones. De ahí en adelante hay que hacer pasar el procesador por otro para que macOS no se asuste, y desde macOS Ventura el sistema exige además instrucciones AVX2, lo que dejó fuera de un plumazo todo lo anterior a Haswell.
¿Y AMD Ryzen? Funciona, con parches en el núcleo del sistema. Lo que arrastra es una lista de cosas rotas que hay que ir apañando una a una: se rompe la reproducción con DRM de Apple TV+ y de Netflix en Safari, fallan varias aplicaciones de Adobe que cuentan con instrucciones que un Ryzen no tiene, y la virtualización se queda con Docker y VirtualBox a medio gas.
Y con todo eso resuelto, el audio, el Bluetooth y el Wi-Fi siguen siendo lo que más aparece en los comentarios de quien acaba de montarlo.
Por qué se acaba el hackintosh: macOS 27 ya no lleva código Intel
En la WWDC de junio de 2025, Apple anunció que macOS Tahoe sería la última versión compatible con los Mac de procesador Intel. Tampoco es que quedara mucha compatibilidad que retirar. Tahoe salió el 15 de septiembre de 2025 y funciona en cuatro modelos Intel, todos de 2019 y 2020.
En la sesión para desarrolladores lo dijeron con el lenguaje de siempre: "Apple Silicon nos permite a todos conseguir cosas que antes eran inimaginables. Es hora de poner todo nuestro foco y nuestra innovación ahí". Mantener dos arquitecturas había dejado de compensar.
Apple presentó macOS 27, llamado Golden Gate, el 8 de junio de 2026. Sale a finales de este año y es la primera versión de macOS que solo existe para los chips de Apple.
Todos los muros anteriores los acabó saltando la comunidad. OpenCore Legacy Patcher, la herramienta que mantiene vivos los Mac antiguos, funciona porque Apple, aunque retire el soporte oficial, sigue metiendo código Intel dentro de sus programas, y siempre hay algo que interceptar y redirigir. En Golden Gate no hay nada que interceptar. No queda núcleo x86_64 ni binarios Intel de los que tirar.
Apple ha prometido actualizaciones de seguridad para Tahoe hasta aproximadamente el otoño de 2028, así que un hackintosh montado hoy no se apaga mañana y seguirá siendo un ordenador perfectamente utilizable un par de años más, congelado en la versión en la que se quedó.
Qué hacer en 2026 si lo que querías era un Mac barato
El hackintosh no muere en 2026. Murió antes, y en 2026 solo se firma el certificado. Aquel hueco de los años del Mac Pro cilíndrico, con Apple pidiendo 6.500 euros por una máquina que no podías tocar, se ha cerrado.
Hoy la puerta de entrada al catálogo, un Mac mini, está en menos de 1000 euros en la tienda oficial, y rinde de sobra para el editor de vídeo o el músico que hace diez años se habría montado una torre. Si a eso le sumas que las aplicaciones llevan años compilándose de forma nativa para los chips de Apple, montar un PC en 2026 para ejecutar macOS te deja con un equipo más lento, más caliente y con más cosas rotas que el Mac barato del escaparate.
La otra motivación, la que nunca tuvo que ver con el precio, sigue intacta: querer un ordenador que sea tuyo, con las piezas que eliges tú y sin que nadie decida por ti cuándo deja de servir. Solo que esa respuesta ya no pasa por macOS. Pasa por Linux.
Veinte años de gente documentando placas base y compartiendo configuraciones para que funcionara algo que a Apple nunca le interesó que funcionase. No se va a repetir: hizo falta que Apple vendiera Mac con los mismos procesadores que cualquiera podía comprar en una tienda, y Apple ya ha aprendido a no repetirlo.